Последнее время наши ресурсы атакуют фемонацистки под фейковыми аккаунтами и продвигают свои социал-дарвинистские идеи о том, что секса у всех мужчин быть не должно, так, дескать, устроено «природой», эволюцией, это половой отбор, женщины отбраковывают «никчемных мудаков» и отбирают лучшие гены. Лучшими генами, по мнению этих фемонацисток, обладают богатые и красивые мужчины. Только они и есть лучшие представители человечества, которые заслуживают право на продолжение своего рода.
«Люди уже очень-очень давно не конкурируют между собой в других областях кроме как есть секс/нет секса. Размножится мужчина или нет уже давно не зависит от того съест ли этого мужчину крокодил или нет. Мы конкурируем только лишь в области доступности секса».
При этом умные, образованные, нравственные, скромные и духовные мужчины автоматически объявляются биомусором, потому что «женщины так решили»: ботаны не прошли половой отбор. И противиться этому совершенно нельзя, т.к.это будет принуждение, девочка будет плакать:
"Давайте как-то так сделаем чтобы девочки через-нехочу нам давали и ненавидели нас за это, пусть плачут от того что им приходится с нами трахаться"… А вообще подозреваю что ты страдаешь иллюзией, якобы девушка может получать удовольствие от секса с тем, кто ей не нравится. Для женщин такой секс это всегда противно и неприятно, даже "унизительно" как бы по их ощущениям. Это мужчина может получать удовольствие от секса с женщиной, которая ему не нравится. Не сказать что много удовольствия, но получает. У баб не так. То есть задачу "секс для всех мужчин" я рассматриваю как нереальную. Это пережиток прошлого, которого никак не вернуть. Бабы уже никогда не согласятся вернуться к сексуальному рабству».
То, что принудительное воздержание – это сексуальное рабство для мужчин, конечно же, не принимается во внимание. На это у феминаци другой аргумент: «без секса не умирают». Но ведь и от секса не умирают. Наоборот, секс полезен для здоровья во всех аспектах, а неприятные переживания у женщины могут быть вызваны не сексом, а только их психологическим отношением к сексу. Даже полиция советует женщинам: «Если изнасилование неизбежно – расслабьтесь и получайте удовольствие!».
Но ложными являются и утверждения феминаци о том, что женщины, якобы, не могут получать удовольствия от мужчин, которые им не нравятся.
Если бы это действительно было так, то тогда они бы не давали секс за деньги отвратительным мужикам, толстым, старым, гнусным, но они бегут бегом им отсасывать и ебаться с ними, лишь бы денег им дали. Отбоя от желающих стать проститутками в Москве нет. Российские проститутки едут в Германию, где проституция легализована и с радостью «зарабатывают» там на «свой бизнес» в России. Конечно, потом эти дамы с радостью расскажут, как им тяжело и как противно, но это же обычное отношение любого человека к нелюбимой работе. А чисто физиологически эти женщины получают такое же удовольствие от секса, как все другие.
Было научное исследование на тему, от чего бабы "текут": оказалось, от ВСЕГО. Женщинам показывали самцов обезьяны бонобо, и оказалось, они физиологически возбуждаются («текут») даже при виде самца бонобо. У женщин организм устроен так, чтобы они текли даже от чучела огородного, это природа позаботилась, и это как раз механизм для обеспечения продолжения рода, иначе приматы бы вымерли. Да и идеал «лучших генов» по версии феминацисток – далеки от совершенства, обычно это уставшие, стареющие мужчины, лысые, толстые, презирающие женщин, и от женщин им нужны только секс и покорность. Именно рабство, чего так, по словам феминацисток, женщины не хотят и стараются избежать.
Пересказы бабских лживых росказней про то, как они страдают от секса с "нелюбимым" нас не впечатляют. Если бы они страдали, то не стали бы влегкую трахаться с самыми страшными крокодилами, только потому что хотят от них денег получить. А представьте, что бабам внушат, что не деньги главное, а духовность, человечность, сочувствие, сострадание - это важнее денег. И они будут считать это главным, а не деньги (при коммунизме, когда деньги вообще отменят, это реально), и тогда бабы смогут давать всем и не страдать, и не думать: «А тому ли я дала?». Все это вопрос денег, алчности, гордыни, а не привлекательности.
Бабы текут от любых парней, и некрасивых парней для них нет, то, о чем пишут феминаци - это бабский миф для манипуляции мужчинами. Просто бабы используют свою сексуальность для получения материальных выгод. А если секс будет общедоступным - этот источник дохода у них исчезнет и придется работать как все. Но коммунизм и основан на том, что нет "элиты", а работают все: от каждого по способностям, каждому - по потребностям. И секс это тоже потребность, это главная, базовая потребность, и она должна быть удовлетворена у каждого.
На счет же тезиса о том, что женщина не хочет, будет ненавидеть мужчину, если секс будет обобществлен можно ответить так. Почитайте произведения классиков, посмотрите индийские фильмы: там полно сюжетов о том как девушка выходит замуж за "нелюбимого" и потом в него влюбляется. Это именно так и работает. Моя бывшая жена тоже смеялась над индийскими фильмами, но только до тех пор, пока не посмотрела «Я рядом с тобой». Все эти сюжеты основаны на ведической мудрости, накопленной индийской культурой за 20 000 лет.
«Любовь с первого взгляда» бывает или 1 раз на миллион, или в сказках. В реальности женщинам приходится приспосабливаться к партнеру и учиться любить его. Все остальное – это ее эгоизм, себялюбие, эго, гордыня, с которыми нужно бороться и работать над собой. Почитайте "Диагностику кармы" Лазарева С.Н., там все это описано.
Если девушка хочет принца, которого она вот так бац и полюбит - она так и будет до 30 - 40 лет сидеть принцеждалкой и не дождется, и пойдет в феминистки клеймить мужчин, что они "не настоящие". Или выйдет за "нелюбимого", будет пытаться его переделать под себя, не сможет и тоже бросит его, и пойдет ругать мужчин: бил-пил-не любил. А причина - в самих женщинах и их неверном эгоистичном мировоззрении.
Христос заповедал не "любите друго друга", а ВОЗлюбите друг друга. На эту тему написаны тома святоотеческой литературы о любви в т.ч. о семье, об отношении мужа к жене и жены к мужу. Любовь не падает на голову, как кирпич, ее нужно ВЗРАСТИТЬ в своем сердце, в своей душе. Для этого требуется внутренняя работа над своими чувствами и эмоциями, преодоление животной низменной сущности и духовная эволюция до уровня человека. У мужчин это получается быстрее и сразу, почти по умолчанию ко всем женщинам. А женщины - развратились, себя они считают богинями, а мужчин - мудаками, дерьмом, биомусором, которые должны их "добиваться" и "заслужить", а это неправильно.
Женщины должны работать над собой и учиться любить мужчин, ВОЗлюбить своего мужа. Они этого не умеют, их никто этому не учит, и не хотят, из-за гордыни и неправильного мировоззрения. Раньше религия учила женщин, что они должны любить и подчиняться мужу, и это помогало. Сейчас религию уничтожили, и такого механизма больше нет. Левые восприняли атеизм – религию угождения своему эго, материализм, а материализм это поклонение интересам женщины, т.к. женщины – это материальное начало. В результате никаких механизмов сдерживания эго женщин, их эгоизма и презрения к мужчинам не стало. Иных механизмов обеспечения доступа мужчин к сексу не предложено, кроме сепарации мужчин от женщин и пожизненной дрочки в одиночестве в ожидании "чуда", а для баб - пожизненной ненависти и презрения к мужчинам за то, что они не все поголовно принцы и арабские шейхи и не добиваются и не заслуживают их, богинь таких!
Последним аргументом феминаци и их боевых аленей является то, что сейчас это так, женщины имеют право на половой отбор, и только женщины решают, кому давать и кому не давать секс, и изменить это уже невозможно: общество не такое, как раньше.
Это еще один миф. Власть женщин – это колосс на глиняных ногах. Вся их власть зависит от мужчин, которые были одурачены и сами отдали им власть в руки. На протяжении более 20 000 лет человечество жило без монополии женщин на секс. И это были не дикари в шкурах медведя, а цивилизации с уровнем культуры иногда даже выше, чем современная, не говоря о том, что древним цивилизациям были доступны магия и тайные знания. И все 20 000 лет мужчины имели свободный доступ к сексу, хотя и в разных формах, из которых наиболее популярной была моногамия. И всего лет 200 максимум женщины стали эмансипированными и получили право лишать мужчин секса, и мы, мужчины, уже говорим, что это право у них нельзя отнять! Можно еще как! Это всего минута по сравнению с вечностью, когда у мужчин был секс. И мы должны вернуть это, ради сохранения человека как вида жизни на земле.
Произвол женщин в сфере полового отбора уже дает свои результаты: ученые установили, что образованные люди хуже размножаются из-за того, что женщины не дают умным мужчинам размножаться. Их идеал – богатые и красивые – очень редко еще и умные. Как правило они наоборот являются безнравственными и тупыми, как интеллектуально, так и эмоционально, обладателями «темной триады» социопатами, идущими к успеху по головам конкурентов, а в России – еще и по трупам всех, кто им мешает. Женщины, отбирая таких мужчин, проводят масштабную обратную селекцию в планетарном масштабе. Женщины ведут человечество к отуплению и полной нравственной деградации.
Появились неопровержимые генетические доказательства того, что в современном обществе идет отрицательный отбор по генам, которые способствуют высокому уровню образования и интеллекта и даже хорошему физическому здоровью. Ученые сообщают, что этот вывод был сделан в результате еще одного масштабного исследования в Исландии – в нем приняли участие 110 тысяч жителей страны.
Эволюция современного человечества по вине женщин и их безусловного права на допуск мужчин к сексу направлена в сторону генетической деградации, которая пока компенсируется социально-культурным развитием. Отрицательный отбор по «генам образования» шел весь XX век. Трудно говорить, происходило ли это раньше. Однако есть данные, что примерно до середины XIX века больше детей в среднем, как правило, имели люди с высоким экономическим, социальным, образовательным статусом. Ситуация изменилась во второй половине XIX века. При этом мы не можем уверенно утверждать, что у людей с высоким статусом раньше, когда общество было более стратифицированным, были лучшие гены, чем у людей с низким статусом. Про XX век мы это знаем наверняка.
Если так пойдет и дальше, средний балл IQ в популяции будет снижаться на три балла за столетие. Вроде бы немного, но если тенденция растянется на тысячу лет, то это уже минус 30 баллов – катастрофическое отупление и развал цивилизации. Вот к чему привело это «право» женщин на половой отбор. Пора заканчивать этот «эксперимент» по наделении недоэволюционировавших самок обезьян правами на отбор, кто из людей имеет право на секс и размножение, а кто – «никчемный мудак». Женщины сначала должны на нравственном уровне стать людьми, пока же это невозможно, решение за них должны принимать мужчины в их интересах и в интересах всего человечества и цивилизации.
Комментарии
Отправить комментарий